犬不打疫苗可不可以？
给狗狗打疫苗是具有数十年历史的预防传染病措施，世界动物卫生组织（OIE）和美国兽医学会（AAHA）等国际知名动物卫生管理机构经过大量的研究和调查，都明确指出给宠物定期接种疫苗的决定是有价值的，可以拯救大量的宠物生命。不打疫苗，就相当于不给孩子打预防针，这是相当危险的，因为宠物接触到病原微生物的机会比人还多，我们人类给宠物以关爱，就要付出一定的责任。
但是，另一方面，我们也确实经常遇到狗狗在注射疫苗之后立即出现各种不良反应，甚至死亡的情况发生，这让很多宠主在打疫苗这件事上面进退两难，相当纠结。而另一方面，从上个世纪90年代开始，美国、加拿大等地就出现了一系列反对疫苗，甚至反对宠物饲养的NGO组织，这些组织借助互联网的便利，将反疫苗和反宠物运动推广的甚为广泛，其基本主张如下面这一个视频所述：
（YouTube视频）疫苗的黑暗史（中文字幕）
这样的说法确实对目前的疫苗机制提出重大挑战，但并不能否认疫苗对社会和对宠物的巨大正面贡献，而是应该鞭挞那些用粗制滥造疫苗和错误操作方式对宠物和人群产生危害的行为，并应该不断改良疫苗。而对宠主来说，怎样做到既让狗狗健康又接受必要的免疫措施呢？在目前的大环境下，以下的建议供你参考：
1. 疫苗是需要的。
尽管有很多例子证明，注射疫苗确实可能引起狗狗死亡和患病，需要高度重视，但是，注射疫苗依然是必要的，原因有三：
其一，注射疫苗依然是利大于弊。全世界所有权威兽医机构都认为，在现有的医学手段下，是依然要给自家狗狗注射疫苗的，也就是说，打疫苗的收益大大超过其风险。我们不能因为几个疫苗不良反应的个案就放弃了这种可以拯救大量生命的医学手段。
其二，传染病的危害远远超过疫苗本身的危险。有很多的传染病如犬瘟、犬细小等，如果狗狗一旦感染后可能引起很高的死亡率。但是，该病毒感染性强，可以通过空气如狗场、宠物店等高密度场所以及妈妈等进行传播，狗狗接触这些病原的机会相当大。而注射疫苗之后，能产生针对该疾病的保护性抗体，大大降低患病风险。所以，尽管疫苗存在一定的危险性，但是对于高度易散播的传染病来说还远远不够。
其三，注射疫苗是社会责任。如果给所有狗狗都注射了疫苗，那么这些传染病将会大幅度降低发病率，这样也保护了不能注射疫苗的幼犬和老犬，这样才有可能最终让这些疾病根绝。而一个拥有免疫能力的个体（即注射了疫苗产生了抗体的犬，学界称为“易感者”）达到一定的比例才能使病原无法有效散播，进而达到控制传染病的发病率。如果因为疫苗的不良反应和危害不给自家狗狗注射疫苗，那么不仅会对自己狗狗的健康产生威胁，也可能增加全社会宠物传染病发病率，不注射疫苗可能最终会害死很多的狗甚至是人。
2． 仔细评估风险。
狗狗年龄在5月龄以上，身体健康，无任何症状表明患病时是注射疫苗的最佳时机。年龄在5月龄以下的小狗，因为母源抗体会干扰疫苗的应答水平，需要至少注射3次疫苗，每次间隔2-3周。而5月龄以上的幼犬和成年犬，大多数情况下，注射一次即可产生很好的抗病能力，如果抗体水平仍然较低可以考虑1个月后加强一次。但是，处于发情期和产后30天内的个体暂时不要注射疫苗，在疾病治疗期间一般不注射疫苗。对于具体的疫苗建议，必须在你信任的兽医师的指的下决定。
3. 选择正规厂家生产和销售的疫苗。
由于假冒伪劣疫苗对狗狗的危害很大，所以建议到具有相应资质的宠物医院注射疫苗。注射疫苗是具有一定的危险性，所以，兽医师的操作规范对于安全注射也非常重要，正规医院的规范操作也将大大降低疫苗注射带来的风险。例如，给健康犬注射正常的疫苗，操作也规范的话，那么出现抗体滴度很低的个体比例不超过5%（也就是说95%以上个体产生很强的抗病能力），而如果注射无效疫苗或者给患病个体注射（比如感染了细小并且没有出现症状），那么100%都不能产生足够的抗体滴度，这就可能在接触传染病原的时候患病和死亡。当然，不能因为个别例子就全盘否认宠物医院的医德医风。
4. 检查抗体滴度。
抗体滴度主要反映注射疫苗后免疫系统产生的保护力，在很多情况下，抗体滴度很高，那么该个体接触相应病原微生物的时候就立即激活免疫系统摧毁微生物，避免患病。
总之，尽管注射疫苗还是存在一定的风险，但是我们不能因此否定疫苗对于预防传染病带来的巨大贡献，而且也存在很多办法（比如规范注射）去规避。但是，不注射疫苗将给宠物带来巨大的传染病患病危险。